 |
| Markarian jugo con un equipo alterno ante Chile. |
Lima (PGC). El equipo suplente de Perú cayo por la minima diferencia ante Chile, en los descuentos del partido, ante la falta de calidad de los atacantes chilenos, fue el propio André Carrillo quien sumado a la defensa anido la pelota en el fondo del arco de Libman. Con este resultado es posible que Perú enfrente a Colombia, aunque hay que aguardar varios resultados.
Apelando a una por demas improvisada línea defensiva, Markarian hizo jugar a Acasiete, en línea de tres con Revoredo y Ramos, en los laterales se ubicaron Carmona y Corso, que lucieron desordenados, sobre todo Carmona, que fue superado continuamente por Beasejour.
En la línea media Guevara no estuvo tan acertado talves sin el acompañamiento de Guerrero, pues el "Mago" apeló a jugadores menudos, como Chiroque que estuvo en punta, y a desmedro de su tamaño, tuvo a mal traer a la zaga mapochina. Alternaron además en el medio sector los diminutos "Toño" Gonzales y Ruidiaz.
Chile tuvo en el primer tiempo hasta dos claras ocaciones de gol, cuando la pelota se paseo por el area de Libman sin que nadie la empuje, lo mismo le paso a Perú cuando una de las pocas llegadas de Carmona a espalda de la defensa chilena en una jugada de balon parado, fue enviada al área y Bayón falto de reflejos no atino a meterla.
En el segundo tiempo igual casi al final Chile tuvo una previa al gol, en que la pelota la saca Ramos. Luego del autogol de Carrillo, Revoredo de "chilena" tuvo la ultima oportunidad de darle el empate a Perú.
Realmente Chile tuvo en mayor tiempo la pelota pero su control fue inproductivo. Ni siquiera con el ingreso del "Mago" Sanchez y Valdivia pudieron mejorar, antes había ingresado Gary Medel sin lograr una mejora para su equipo. Suazo anduvo peleado con la pelota, pero en la penúltima jugada, Libman salio mal en el corner y Carrillo la empujo en su propio arco.
Sin embargo por la formación experimental que vimos, se nos hace que Markarian no quería ganar este partido, pero tampoco perderlo pues mostro su molestia en la conferencia de prensa, de seguro que en el siguiente partido si pondrá toda la carne en asador.
Chile perdio a un titular como Beasejour por arriesgar a su equipo, quien salió expulsado junto con Carmona, que es suplente en el equipo peruano.
Perú: S. Libman, S. Acasiete (Vilchez), R. Revoredo, C Ramos, J. Ballón, M. Guevara (Lobatón), A. Gonzales (Carillo), G. Carmona, A. Corzo, W. Chiroque, R. Ruidíaz.
DT: Sergio Markarián
DT: Sergio Markarián
Chile: M. Pinto, M. Estrada, W. Ponce, G. Jara, C. Carmona, F. Silva (Medel), G. Fierro (Sanchez), J. Beausejour, L. Jiménez, E. Paredes (Valdivia), H. Suazo.
DT: Claudio Borghi
DT: Claudio Borghi
Estadio: Malvina de Mendoza
Árbitro: Salvio Fagundes (Brasil)
FUE CARRILLO EL DEL AUTOGOL, NO RAMOS.
ResponderEliminarY CHILE TAMBIEN JUGÓ CON VARIOS SUPLENTES.
Ok, se agradeSCe la aclaración.
ResponderEliminarEL EQUIPO DE CHILE EMPEZÓ CON 4 CAMBIOS RESPECTO AL TITULAR, PERO ESTABAN SUAZO, BOSEJOUR, PONCE, JARA, CARMONA, Y LUEGO INGRESARON MEDEL, VALDIVIA, Y SOBRE TODO SANCHEZ, YA ERA EL EQUIPO TITULAE, SOLO FALTABA VIDAL, Y MARKARIAN SACO HASTA A ACASIETE, YA PUES, HABIA UNA GRAN DIFERENCIA Y NI AUN ASI CHILE FUE MUY SUPERIOR, POR ESO SOLO GANARON CON UN AUTOGOL.
ResponderEliminarCierto pues, Perú con Guerrero, Vargas, Rodriguez,incluso Advincula y Yotun, porque ya hemos llegado dando ventajas sin Pizarro (que puede alternar con Guerrero), Ramirez, Farfan, ya verán que en eliminatorias va a ser otra cosa.
ResponderEliminarACLARANDO:
ResponderEliminarCHILE TIENE 17 Ó 18 JUGADORES QUE SE PUEDEN LLAMAR TITULARES, ENTONCES ...
CHILE NO JUGO AL MÁXIMO DE SU RENDIMIENTO, SEGURAMENTE CUIDANDO PIERNAS, SABIENDO QUE SE ENFRENTABA A UN EQUIPO CON VARIOS SUPLENTES QUE QUIEREN DESTACAR Y POR LO TANTO SE EXIGEN Y SI ENTRAN AL MÁXIMO,COMO SUCEDIÓ
YA PUES, CHILE TUBO VARIAS OPORTUNIDADES DE HACER GOL, MUCHAS MAS QUE PERU
POR ÚLTIMO YO NO ME CONFIARÍA EN QUE CUANDO ESTEN PIZARRO, FARFAN, RAMIREZ, LA COSA MEJORARÍA PARA PERÚ. ACORDARSE QUE YA ANTES HEMOS ESTADO VARIAS VECEZ CON ESOS JUGADORES Y GUERRERO Y VARGAS Y ETC. Y NO HA PASADO NADA. CREO QUE CON LOS QUE ESTAN AHORA ESTAN LOGRANDO MAS QUE SI ESTUBIERAN ESOS QUE FALTAN. Y POR OTRO LADO GENERALMENTE JUEGAN 2 Ó 3 DEELANTEROS, ASÍ QUE NO PODRÍAN JUGAR TODOS JUNTOS.UN POCO MAS DE TRANQUI TRANQUI Y RAZONAMIENTOS DESAPACIONADOS
Chile tiene 18 que pueden ser titulares?, haber ponle el equipo alterno frente a Brasil o Argentina, tampoco cuentes cuentos, Sanchez y Vidal es lo mejor que tienen, y el Chupete Suazo que empieza a caerse.
ResponderEliminarLA VERDAD ES QUE CHILE TUVO MUCHO MAYOR TIEMPO EL BALON PERO GENERO MUY POCAS OCASIONES DE GOL INCLUSO EN LAS ESTADISTICAS FINALES INCLUSO PERU REMATO MAS AL ARCO, DECIR QUE CHILE NO BUSCO GANAR ES PONEWRSE UNA VENDA EN LOS OJOS, SINO PORQUE EXPULSAN A BOSEJOUR Y SANCHEZ EL EMJOR DE CHILE SE EXPUSO A LA AMARILLA, CHILE NO QUERIA GANAR?, MANGOS, CLARO QUE SI, Y BUSCO EL TRIUNFO COMO SEA, PERO PERU SE PARO BIEN CON ESE EQUIPO, Y NO MOJES PUES, GUERRERO Y FARFAN NO LE VAN A APORTAR MAS? LOBATON O GUEVARA PUEDEN IGUALAR LA POTENCIA DE RAMIREZ?,...Y VARGAS CUANDO ESTE EN FORMA, NO SERA IMPORTANTE?....DE HECHO QUE SE VA VER UN MUCHO MEJOR EQUIPO CON LA MANO DE MARKARIAN
ResponderEliminarOYE LOKILLO, TODOS ESOS JUGADORES GRANDIOSOS QUE DICES, YA HAN JUGADO VARIAS VECEZ ANTES Y NO HA PASADO NADA, ES DECIR NADA BUENO. NO ES SUFICIENTE REMATAR MÁS, SI NO REMATAR MEJOR. PERU RAMATÓ MAS VECEZ, PERO FUE EL RIVAL EL QUE TUBO MAS OPORTUNIADDES REALES DE GOL.
ResponderEliminarCHILE TENÍA MEJOR DIFERENCIA DE GOLES, O SEA QUE CON UN EMPATE CON PERÚ QUEDABA MEJOR UBICADO.
DE ACUERDO QUE LOBATON NO DEBE ESTAR EN LA SELECCION, PERO GUEVARA' ES MAS JUGADOR QUE RAMIREZ, NO ES SUFICIENTE POTENCIA ES MAS IMPORTANTE INTELIGENCIA. LA LOCA VARGAS PUEDE SER IMPORTANTE, PERO TENDRÍA QUE OCUPAR EL PUESTO DE UNO DE LOS GRANDIOSOS QUE DICES, SOLO JUEGAN 11, Y TE REPITO FARFAN, PIZARRA, VARGAS Y TOODOS LOS DEMAS GRANDIOZOS YA HAN JUGADO, VARIAS, VARIAS VECEZ Y NADA DE NADA. LE LLAMAN MAGO A MARKARIAN, PERO NO TE CREAS EL CUENTO. ES MAGO EN MAÑOSERÍA, COMO ESA DE ACUZAR A LOS ARBITROS, CUANDO ES A PERU QUE FAVORECIERON EN SU PRIMER PARTIDO E INCLUSIVE CON MEXICO, OTRO GOL MUY DUDOSO. EL CAMBIO DE PERU VENDRÁ CUANDO LOS JUGADORES SEAN: MAS HOMBRECITOS, DENTRO Y FUERA DE LA CANCHA, SEAN DICIPLINADOS Y SE QUITEN ESA SOBERVIA QUE VARIOS TIENEN Y SIN TENER MOTIVO. AHI PODREMOS COMENZAR A SOÑAR. AHORA NO.
ANALISTA:
ResponderEliminarDE UNA PARTE MEJOR, ASI EVITAMOS JUGAR CON ARGENTINA Y EL ARBITRAJE EN CONTRA.
BIEN POR MARKARÍAN, SE ASÓ Y PITEÓ LA PERFORMANCE DE LOS ÁRBITROS: ASI COMO HOY EN DÍA LOS PAISES DE SUDAMÉRICA ESTÁN MAS PAREJITOS, YA ES HORA QUE EL ARBITRAJE ACTUÉ DE IGUAL FORMA PARA TODOS LOS EQUIPOS...
UN MAESTRO EL MAGO!!!
SUBCAMPEON 1997 CON CRISTAL DÁNDO AL PERÚ LA MEJOR CAMPAÑA...PARA TRISTEZA DE GALLINAS Y KKS
VEREMOS QUE PUEDE SUCEDER CON COLOMBIA; TENEMOS QUE PROGRESAR POCO A POCO, SIN TRIUNFALISMOS NI ENTERRANDO JUGADORES.
SALUD CRISTAL!!
OE ANONIMO, QUIEN REMATO EN PERU?, CHIROQUE, RUIDIAZ, BALLON. QUEINN REMATO EN CHILE? SUAZO, BOSEJOUR, LUEGO SANCHEZ, Y NADA, DICES 17 QUE PUEDEN SER TITULARES, TU DEBES SER CHILENO PUES. POR SI NO SABES, MARKARIAN YA ANTES CLASIFICO A PARAGUAY, SACO CAMPEON A LAS GAYINAS, A CRISTAL, A PANATINAIKOS, A LA U DE CHILE, NO LO COMPARES CON LA CEHAM PUES, CON LOS JUGADORES QUE HAY, MARKARIAN PUEDE HACER MAS, NO ES COSA SOLO DE JUGADORES, ES CUESTION DE PARA BIEN UN EKIPO, OK?. Y SI MARKARIA HABLO FUERTE ES PORQUE EL "BICHI" LO PROVOCO, Y SI ERES PERUANO TU TAMBIEN ZAPATIARIAS. LOS CHILENOS PUSIERON LO MEJOR DE SU EQUIPO, PORQUE QUERIAN GANAR A TODA COSTA, SOLO FALTO VIDAL QUE NO PUDO JUGAR POR ACUMULACION DE AMARILLAS, PORQUE DEL BRILLANTE EQUIPO CHILENO QUE TU DICES SE ELIGIO AL DIMINUTO CHIROQUE COMO EL JUGADOR DEL PARTIDO? O SEA TU SABES MAS QUE LA CONMEBOL, YA PUES, NO SEAS SOBERBIO, Y ESPERA A VER LO QUE PASA EN LOS CUARTOS DE FINAL, QUIERO VER A CHILE CON VENEZUELA Y A PERU CON COLOMBIA, NADIE DICE QUE NUESTROS JUGADORES SON LO MEJOR PORQUE NO ES ASI, PERO SI TENEMOS UN MUY BUEN TECNICO QUE LE SACA PROVECHO A LO QUE TIENE A MANO..
ResponderEliminarDE HECHO QUE MARKARIAN NO ES EL CHEMO, ES MUCHO MAS CAPAZ. ESTE PARTIDO CON CHILE ME PARECE LO TOMO COMO UN ENSAYO, PUES HASTA FUIMOS VISITA, BATSA VER COMO LA HINCHADA CHILENA HOSTILIZO A LIBMAN. PIENSO QUE GUERRERO PUEDE ACOMPAÑARSE CON VARGAS POR IZQUIERDA Y FARFAN POR DERECHA (YOTUN Y ADVINCULA HAN SIDO LOS QUE ALTERNARON). A PIZARRO SI NO LE DOY CAVIDA, O ES ÉL O ES GUERRERO, Y EL SEGUNDO ESTA EN MEJOR NIVEL ACTUALMENTE. NO SE SI CLASIFICAREMOS, PERO SI QUE TENDREMOS UN EQUIPO MAS PRESENTABLE Y QUE SE DEBE HACER UN TRABAJO A LARGO PLAZO CON DIVISIONES MENORES EN LA PROPIA SELECCION.
ResponderEliminar