¡¡ Somos la Fuerza Vencedora, Siempre Campeones, Siempre Primeros !!

lunes, 28 de mayo de 2012

SPORTING CRISTAL NO PUDO CON EL AURICH EN SU VISITA A CHICLAYO

Lima (PGC). Sporting Cristal cayó por la mínima diferencia ante el actual campeón del fútbol nacional, Juan Aurich en su visita a Chiclayo. El once cervecero no pudo alinear a ninguno de sus dos jugadores de creación, Renzo Sheput ni José Mariño, ambos por lesión, y para colmo de males Carlos Lobatón sufrió la expulsión durante una trifulca confusa en la segunda mitad. 

Si bien la "celeste" que el domingo fue totalmente "azulina" inició las acciones controlando el partido hasta el minuto 29, no mostró la profundidad de otros partidos, y es que esta vez no fue que le faltara algún delantero, sino que le falto el hombre de creación que generara sorpresa en el accionar de sus atacantes. A Lobatón le faltó un socio en esa primera mitad, sin embargo Cristal tuvo algunas oportunidades que no fueron aprovechadas, un remate desviado por Penny de parte de Avila, y un cabezaso de Rengifo que salio desviado.

El gol de Aurich llego por una jugada en que Rengifo controla mal el balón en la mitad de cancha y es aprovechada por Guevara, su centro largo encuentra libre a Kahn que gana las espaldas a Yotun que estuvo adelantado todo el partido. Esta vez, Alvarez, que lo había estado haciendo bien, no llegó a tiempo a la cobertura, y Kahn empalmo un remate sorpresivo que con ayuda del fuerte viento agarro potencia y efecto metiéndose por el ángulo apuesto al primer palo que cubría Araujo. Antes Aurich solo intentò de lejos, encontrando buena respuesta en el golero Araujo.

No podemos culpar en esta oportunidad a los centrales por  la derrota, Ayr y Alvarez se han ido asentando en sus puestos, se complementan mejor desde el partido en Ayacucho, ya no han tenido fallas clamorosas e incluso "El Chasqui" se ha dado maña para salir limpiamente como libero, y apoyar el inicio de los ataques "celestes".

El problema fue siempre por el lado izquierdo de la franja de Yotun, y es que el relevo se lo encargaron a Alvarez, y a nuestro parecer debió ser encargado a Vilchez, que es mas aplicado en marca que en creación. Por el lado derecho Advincula no tuvo muchas dificultades en anular a Chriroque, cuya figura apareció recién luego que Advincula dejara su lugar a Marco Delgado.


Para la segunda mitad Mosquera mandaría a Shoro para buscar mas el área, considerando que Ross no tenia una buena tarde, potencia por velocidad, y Reyes entraría por Vilchez.

Cristal aun no agarraba ritmo, cuando se armo una trifulca a un costado de la cancha luego que Rojas cayera solo próximo al lateral, y los "rojos" se preocuparan mas por un ¿fair play? que por jugar la pelota. No entendemos porque debía darse un fair play con un jugador que cae mal, pegado a la banda y no interrumpe en nada el ataque que ya había iniciado Cristal.

La confusa trifulca dejo como saldo la amarilla para el propio Rojas, que a nuestro entender fingio lesiòn para detener el ataque de Cristal, lo que hizo hasta en una segunda oportunidad, y la roja para Tejada y Lobatón. ¿Pero quien perdió mas con las dos expulsiones?. Claramente fue Cristal quien perdió más, pues el panameño había deambulado todo el primer tiempo sin generar ninguna situación de peligro en arco "cervecero" pues fue anulado por los dos centrales que lo anticiparon y lo desaparecieron, en cambio Lobatón que era la única manija que le quedaba a Cristal, dejo totalmente huertano el ataque, sin un hombre que buscara los espacios, simplemente la "celeste" solo deambulo y apostó a inútiles pelotasos en el resto del partido.

El encargo de creación le quedo muy grande a Yotun, no entendimos que quizo lograr Mosquera con el ingreso de Marco Delgado por Advincula, así sin hombre de creación ya lo dijimos, Cristal quedo a la deriva aunque estuvo encima del Aurich en el resto del partido.

Solo podemos rescatar de esta visita al norte la mejora de los centrales, hay mayor seguridad, se van complementando bastante bien, pero siempre sera necesario un hombre mas para la segunda mitad del campeonato. El arquero Araujo no pudo mantener esta vez el cero en su arco, pero lo viene haciendo bien, sale bien al mano a mano, tiene buenos reflejos y a desmedro de su estatura (1.82) va bien por alto.

Esta claro que sin un cerebro en mitad de cancha, el ataque cervecero pierde sorpresa, pierde la fantasía que se le suele ver, habrá que pensar cuantas veces se puede tener la mala suerte de prescindir de Sheput, Mariño, y encima de Lobatón.

Se acaba la primera rueda y estamos a cuatro puntos del puntero, es claro que los cuatro que están arriba son los favoritos para alzarse con el titulo nacional, la San Martín que por planilla siempre es candidato se va quedando, Alianza siempre sera complicado, ahí están los rivales a relegar. La Copa Inca sera un buen laboratorio para que Mosquera afine el equipo, es el momento de ver al "garoto" Franco y evaluar cuanto le puede sumar al equipo.   

J. Aurich (1): Penny, Quina, Minaya, Fleitas, Trujillo, Rojas, Valencia (Ortiz), Kahn (Contreras), Chiroque, Guevara (Cueto), Tejada.
DT: R. Mosquera.

Sporting Cristal (0): Araujo, Advincula (Delgado), Ayr, Alvarez, Yotun, Vilchez (Rivas), Cazulo, Lobatòn, Ross (Shoro), Avila, Rengifo.
DT: D. Umaña.

Arbitro: George Buckley.

Estadio: Elias Aguirre de Chiclayo.

19 comentarios:

  1. Realmente fue uno de los partidos mas bajos en el nivel mostrado por Cristal en la temporada, se sintio la falta de un "armador" en el medio sector, yo diria que se requiere un central mas, aunque la dupla Ayr y Alvarez haya mejorado mucho, y un delantero mas, dependiendo lo que veamos de Franco en la Copa Inca. En los laterales Advincula a mejorado tambien, pero Yotun no maneja bien los relevos, por ahi tambien se debe buscar otra alternativa.

    ResponderEliminar
  2. SI BIEN ES CIERTO QUE ESTA PRIMERA RUEDA NOS DEJA UN SABOR AMARGO POR QUE SE PUDO LOGRAR MAS,SI NOS DETENEMOS A MIRAR LOS RESULTADOS NEGATIVOS LLAMESE PARTIDOS PERDIDOS REALMENTE ESO NO HUBIERA OCURRIDO ,SI SE HUBIERAN TENIDO LOS JUGADORES DE RECAMBIO QUE SE NECESITABAN Y SE NECESITAN,UNA DIRIGENCIA DEPORTIVA Y LAMENTABLEMENTE CRISTAL NO LO TIENE PREVEE ESO ES MAS SI SE QUIERE SER PROTAGONISTA Y GANAR UN TORNEO,DE ESTO MOSQUERA TAMBIEN ES RESPONSABLE,SE HA CONFORMADO EL EQUIPO SIN JUGADORES DE REAL NIVEL SOLO REGULARES Y ALGUNOS QUE NI MERECEN ESTAR EN LA CELESTE,LOS RESULTADOS HABLAN ,LOS QUE VEMOS LOS PARTIDOS TAMBIEN AAPRECIAMOS ESTAS DEFICIENCIAS,QUE PUEDEN SER SOLUCIONADOS,SI BIEN ES CIERTO ESTAMOS MEJOR QUE EN LOS 6 TORNEOS ANTERIORES,SE HA DADO AL EQUIPO MAS DINAMICA, MEJOR TOQUE,TAL VEZ ALGUNAS VECES MARCA EN EL MEDIO CAMPO CON UN PRESSING QUE NO DURA MUCHO Y DEBE DE SER PERMANENTE,ALGUNAS INDIVIDUALIDADES QUE DESTACAN EN ALGUN PARTIDO COSA QUE NO SUCEDIA EN LOS CAMPEONATOS MENCIONADOS,PERO CUANDO SE JUEGAN CON RIVALES CASI DEL MISMO NIVEL SE BAJA EL RITMO Y NO HAY LOS JUGADORES QUE DEBEN DE DESIQUILIBRAR TANTO EN EL MEDIO COMO EN LA DELANTERA QUE LAMENTABLEMENTE FALLAN MUCHOS GOLES PARA ESO SE NECESITA NO JUGADORES IRREGULARES SINO DE NIVEL Y DEBEN DE TRAER UNO QUE SEPA DEFINIR ,VAMOS A VER TAMBIEN COMO SE DESEMBUELVE LEANDRO FRANCO NO SABEMOS COMO SERA SU DESEMPENO DESPUES DE LA LESION ,PERO IGUAL SE NECESITA UN BUEN DELANTERO ,EN LA DEFENSA A PESAR QUE SE DICE QUE TANTO ALVAREZ COMO AYR HAN MEJORADO Y EL EXPERIMENTO LLAMADO ADVINCULA ESTA CUMPLIENDO EL OTRO LADO ES UNA PUERTA ABIERTA YOTUM SE HA DICHO MUCHAS VECES NO ES MARCADOR ES MAS NO MARCA NADA ES BUENA ALTERNATIVA COMO VOLANTE PERO MOSQUERA SIGUE INSISTIENDO EN EL O SEA LAS FALLAS POR ESE SECTOR SE LE ATRIBUYEN TOTALMENTE A LAS DECISIONES DEL ENTRENADOR SE NECESITA UN MARCADOR DE ESE PUESTO SI NO HAY DEBEN TRAER UNO Y CON URGENCIA!!!!EN ESTE RECESO LA LLAMADA DIRIGENCIA TIENE LA RESPONSABILIDAD EN SUS MANOS AL IGUAL QUE MOSQUERA DE MEJORAR ESTO POR QUE EN LA SEGUNDA RUEDA VAMOS A ESTAR IGUAL Y TAMBIEN COMENTANDO LO MISMO PUDIENDO REVERTIR ESO,ESTA ES UNA OPINION CONSTRUCTIVA DE QUIENES COMO HINCHAS QUEREMOS LO MEJOR PARA NUESTRO QUERIDO CLUB,CREO QUE SE HA VISTO SUFICIENTE Y SERIAN "CIEGOS" Y TAMBIEN INCAPACEZ SI NO SOLUCIONAN ESTO Y ES !!!URGENTE!!!FUERZA CRISTAL!!!!DESDE CALIFORNIA LUIS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oiga tio la vez pasada le pregunte por los argentinos baratos de que usted hablaba, ¿quienes son pes?,no me saldra con Almiron, Rodas (que no es barato) o no se quien, ya por traer cualquier extranjero nos ha ido bastante mal.

      Eliminar
    2. Y COMO HARAN LOS DEMAS EQUIPOS QUE CASI SIEMPRE TRAEN BUENOS EXTRANJERO, O POR LO MENOS QUE RINDEN SEGUN LA EXPECTATIVA QUE SE TENÍA DE ELOS? Y POR EL CONTRARIO NOSOTROS TRAEMOS JUGADORES BIEN PROMOCIONADOS QUE RESULTAN FIAZCOS, ESTE AÑOS AYR, AVILA, RENGIFO, ETC. Y EN VARIOS DE ELLOS PASANDO SOBRE LAS ACOTACIONES, ADVERTENCIAS QUE PERSONAS QUE INVESTIGAN AVISARON DE SU POSIBLE INCONVENIENCIA.

      Eliminar
  3. q ha hecho advicula paea ser titular y estar en cristal ????????????


    ha sido delantero, medio campo, ahora es lateral y luegop tal vez arquero!!!!!


    nunca me olvidare del gol q se fallo ayer, el arquero del aurich estaba vencido y el manda la pelota a las nubes, debe estar en un amaraton y no en un campo de futbol


    ni q decir de los altibajos d yotun, y la "grandeza" de rengifo solo frnete a equipos chicos...vamos a lamentar a final d año los partidos cm estos dond hasta un empato era buenisimo resultado sobre todo ante un rival directo por el titulo.


    ha mejorar mucho si queremos campeonar, y no hacer un papelon en la libertadores

    ResponderEliminar
  4. Parece que quieren que traigan a Falcao, Neymar, o a Messi,...¿no entienden que si fuera por la Backus ya no existiria el equipo de futbol?.....Mosquera esta haciendolo bien con los elementos que tiene que no son ni mas ni menos de los que vemos en los demas equipos "grandes" llamese Aurich, Vallejo, o San Martin, el unico que sorprende es Garcilazo, pero su fortaleza es la altura...si llegamos a Copa estoy seguro que la Backus soltara mas plata porque esta de por medio el prestigio de su marca....Fuerza Cristal

    ResponderEliminar
  5. PARECE INCREIBLE EL ARTÍCULO, QUIEN LO HABRA ESCRITO?
    DICE QUE ROJAS SE CAYO SOLO, Y FINGIÓ, ESO NO ES LO QUE SE VÉ EN EL VIDEO. ROJAS CÁE POR FAUL DE LOBATON (PUEDE SER DISCUTIBLE ESTO ), PERO SEA COMO SEA CÁE MAL Y LOBATÓN LE CÁE ENCIMA CON TODO (NO PUDO EVITARLO?) E INCLUSO LE APLICA UN CODAZO FUERTE EN LA CABEZA. ENTONCES EL ARBITRO DEBIÓ PARAR EL JUEGO, SIN ESPERAR QUE EL FAR PLAY DE LOS DE CRISTAL. Y EXPULSAR A LOBATON, PERO NO A TEJADA, POR QUE LO HIZO?, TARJETA A ROJAS ...
    DIÍGASE TAMBIEN QUE EL ARBITRO ESTA VEZ ESTUBO DE NUESTRO LADO, PUES DEJÓ JUGAR MUY FUERTE A VARIOS JUGADDORES DESDE EL COMIENZO, UNO DE ELLOS FUE ADVINCULA, PEPRDONÓ DESDE EL PRIMER TIEMPO VARIAS TARJETAS AMARILLAS PARA CRISTAL E INCLUSO QUIZAS UNA ROJA, TAL VEZ ESA SEA LA FORMA QUE MOSQUERA ESTÁ PENSANDO EMPLEAR DE AHORA EN ADELANTE PARA CONTROLAR A EQUIPOS FUERTES, A JUGADOES SOBRESALIENTES, ENTRARLES A JUGAR FUERTE, DE TAL MANERA QUE ELLOS POR CUIDARSE DE LESIONES, ETC., DISMINUYAN BASTANTE SU JUEGO. COMO SUCEDIÓ EL DOMINGO, SOLO QUE SE NECESITARIA QUE SIEMPRE TENGAMOS UN ÁRBITRO ASÍ DE COMPLACIENTE (Y ES BIEN RARO ESTO, DESPUES DE LOS ARBITRAJES EN CONTRA QUE HEMOS TENIDO DESDE HACE AÑOS YA) Y ADEMAS QUE COMENZEMOS A CONFORMARNOS CON ESO, COMO OTROS EQUIPOS "GRANDES" DE JUGAR CON MALAS ARTES, Y DESPUES PARA DISIMULARNOS NOSOTROS MISMOS NUESTRA MISERIA LE LLAMEMOS GARRA O EMPUJE, SERIA GARRA CELESTE O EMPUJE CELESTE, IMITANDO A LOS DE LA GARRA CREMA Y EMPUJE ALIANSISTA. A MI PERSONALMENTE NO ME GUSTARÍA ESA FIGURA DE NINGUNA MANERA. ESPERO QUE EN ESTE RECESO Y REAPERTURA DEL LIBRO DE PASES, SE CONTRATE UNOS TRES O CUATRO BUENOS JUGADORES, DELANTEROS QUE HAGAN GOLES Y DEFENSAS BUENOS TAMBIEN A QUE JUEGEN CON ALVAREZ.
    Y AL COLUMNISTA, PUES DÉ EL EJEMPLO SIENDO OBJETIVO, HONRADO Y JUSTO EN SUS ARTÍCULOS, ASÍ QUIZAS SE EVITE TANTO COMENTARIO DESUBICADO, TIPO AVESTRUZ. (ESCONDIENDO LA TESTA PARA NO VER) QUE APARECE POR AHÍ.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes derecho a emitir tus opiniones como todo el mundo, a pesar que para mi son con mala leche, pero si eres hincha de otro equipo no debes entrar aqui y si eres celeste, te digo, con hinchas como tu no necesitamos enemigos.
      miguel

      Eliminar
    2. ES PRESISAMENTE LO QUE DIGO, LA POLÍTICA DEL AVESTRUZ, ESCONDE LA CABEZA Y NO VERÁS EL INMINENTE PELIGRO QUE TE ACECHA.
      HINCHAS COMO YO SON LOS QUE PRESISAMENTE NECESITA CRISTAL PARA SALIR DE TODO LOS MALES EN QUE ESTÁ, Y NO AYAYEROS. MEDROSOS Y MEDIOCRES.

      Eliminar
    3. dime de que te ufanas y te dire de que careces , es muy facil autocalificarse y denostar de los demas, sobretodo si se hace anonimanente detras de un teclado, creo que resulta evidente quien es el mediocre.

      Eliminar
    4. ¿QUE TE ESTÁ DOLIENDO?
      QUE ALGUIEN SE DE EL TRABAJO DE ESTAR ENTRANDO A ESTA PÁGIMA PARA DECIR LA VERDAD, ANTE TANTA PATRAÑERÍA?
      ¿TU TAMBIEN NO ESTAS CONSTESTANDO, ATACANDO, AYAYANDO, Y JODIENDO A CRISTAL DESDE EL ANONIMATO?
      POR QUE SI NO TE HAS DADO CUENTA, MENTIR, OCULTAR LA VERDAD, LA REALIDAD, DE LO QUE ES CRISTAL YA DESDE HACE AÑOS ES JODER A SPORTING CRISTAL, PUES ASÍ COMO TU HAY VARIOS QUE SE AUNAN, SE FORTALECEN EN ESAS PATRAÑERÍAS DE QUERER DECIR LO QUE NO ES CON TAL DE AYAYAR A LA DIRIGENCIA Y ASÍ PUES SEGUIREMOS EN LAS MISMA MEDIOCRIDAD, EN ORGANIZACIÓN Y FUTBOL. PERO POR EL CONTRARIO SI TUVIERAN UN POCO DE HONESTIDAD Y VALOR HARÍAN NOTAR SU DESACUERDO Y PROTESTARIÁN Y LAS FAMOSAS DIRIGENCIAS QUE TENEMOS COMENZARÍAN A PENSAR MEJOR Y QUE A LO MEJOR NO ESTAN HACIENDO LO QUE CONVIENE A NUESTRO CLUB. PERO ESO QUIZAS NI LO PUEDAN ENTENDER ESA CAMARADERÍA DE AYAYEROS DE LA QUEFORMAS PARTE.

      Eliminar
    5. Me parece que tu antipatia por la directiva (no se especificamente a quienes) plantea un comentario acido en contra de la Celeste, en lo que tu dices fue faul de lobaton, por el contrario Rojas va a trabar y Lobatòn cae encima, Rojas se queda haciendo tiempo, y es cierto lo que dice la nota pues en una segunda jugada el mismo Rojas vuelve caer en funcion de ataque y se vuelve a quedar tirado,...eso lo vimos todos, no fui al estadio pero lo vi en tv,...para evitar problemas el arbitro volvio a parar el juego y Rojas se hizo el "tercio" pero ya estaba obligando a parar el juego,..esta ves el arbitro dio rebote....al margen de que es cierto que no cayo solo sino que fue en una jugada de contacto, el resto me parece que es correcto.

      Eliminar
    6. oye ten cuidado, no te vayas a morder la lengua y te envenenas

      Eliminar
    7. LO QUE PASA ES QUE SEGURAMENTE ESTAMOS HABLANDO DE DIFERENTES PARTIDOS.
      YO HABLO DEL QUE SE JUGÓ EL DOMINGO ENTRE AURICH Y CRISTAL.
      EN ESE PARTIDO Y ASÍ SE PUEDE VER EN LAS REPETICIONES DEL VIDEO SE VE QUE EN LA ACCIÓN, CÁE ROJAS AL GRAMADO , CON LA CARA HACIA EL SUELO, Y LOBATÓN CAE ENCIMA DE ESPALDAS, Y AL CAER LE APLICA UN CODAZO EN LA CABEZA. ESO SE VÉ CLARAMENTE SIN DISCUCIÓN, INCLUSIVE LOS COMENTARISTAS DE CANAL 3 QUE YA SABEMOS QUE NOS SON ANTIPÀTICOS ASÍ LO COMENTAN ASÍ, ES QUE NO LES QUEDA OTRA PUES LA EVIDENCIA FÍLMICA NO ADMITE DUDA.
      EN CUANTO A QUE SI FUÉ FAUL DE ROJAS O NÓ, YA LO DIJE ES DISCUTIBLE. PERO EN TODO CASO ES EN JUGADA, POR QUITAR EL BALÓN, ETC, PERO LO QUE NO ES NORMAL ES LA ACCIÓN DE LOBATON CON LA FUERTE ACCIÓN Y CODAZO POSTERIOR.
      AHORA YO PREGUNTO: ¿SI ALGUIEN QUE CAE AL SUELO Y ENCIMA LE CAE UN PESO DE UNOS 70 KILOS DESDE UNOS 80 CENT. DE ALTURA Y ENCIMA CON LA YAPA DE UN CODAZO EN LA CABEZA NO DEBE ESTAR SENTIDO, ADOLORIDO, Y POR LO TANTO NECESITAR UNOS INSTANTES DE REPOSO? ESTÁ HACIENDO TIEMPO? ENTONCES EL ÁRBITRO QUE DEBIÓ HACER? PUES DEBIÓ PARAR EL JUEGO PARA QUE ATIENDAN AL GOLPEADO., NO LO HIZO, DEJÓ SEGUIR EL JUEGO QUE POR MALA SUERTE NO TERMINÓ BIEN Y AHÍ RECIEN PARA EL JUEGO. ESO ESTA BIEN?. QUE DESPUES SE VOLVIÓ "A TIRAR" A HACER TIEMPO?, PERO SÍ PUES UN GOLPE ASÍ, LA CAIDA, LUEGO QUE LE CAIGA 70 KILOS ENCIMA INCLUIDO UN CODAZO, NO ES PARA DEJAR SENTIDO AL JUGADOR?
      TODO ESO SE VÉ SI EFECTIVAMENTE CLARAMENTE EN EL VIDÉO Y NO ADMITE DUDA.
      LO DE QUE SI TENGO ANTIPATÍA A LA DIRIGENCIA EN GENERAL O A ALGUIEN EN PARTICULAR ES UNA APRECIACIÓN SUBJETIVA TUYA Y AHÍ NO MAS DEBERÍA QUEDAR. YO TAMBIEN PODRIA SUBJETIVAMENTE AFIRMAR O INSINUAR QUE TU Y OTROS SON AYAYERASOS DE ESA DIRIGENCIA POR INTERESES PERSONALES ETC. Y YA VES? NO ES CONVENIENTE ESTAR HABLANDO ASÍ. LIMITÉMONOS A DECIR LA VERDAD, CON HONESTIDAD ASI NOS AFECTE.

      Eliminar
    8. Es tu punto de vista, CMD siempre opina en contra, tu mismo lo afirmas, asi que no sorprende lo que digan contra Cristal. No veo mala leche de Lobaton en la jugada, Rojas va de atraz, Luego de la trifulca se reincorporo como si nada, el teatro de los latinoamericanos es harto conocido, lo del ayayerismo ya lo insinuaste en anterior comentario, yo he comentado muchas veces en este y otros blogs mi oposición a la forma como se maneja el Club, pero lamentablemente no soy socio para poder intervenir. Hay que tratar de ser objetivos, por ejemplo en el partido contra Inti Gas, ovbiamente critique la actitud de Alvarez, seriamos "ciegos" si no lo hubiesemos hecho, pero con Aurich, decir que ¿Cristal jugo con mala leche?, ¿que Mosquera es un Bilardo que manda a Paco Camino a destruir?, para mi es un exceso, segun tu es tu verdad, ok, para mi no la es, hay que tener tolrerancia, nada mas.

      Eliminar
    9. Es cierto , Lobaton le cae encima y le propicia un codazo, pero ni la caida ni el codazo fueron tan violentos ( tal es asi que Buckley hizo un ademan para que continue el partido) , como para que Rojas se quede tendido un largo tiempo, debio incorporarse sin problemas, y no generar todo ese alboroto, que inclusive perjudico a su propio equipo, ya que expulsaron a Tejada, hay que ser demasiado ingenuos para creer en el show que hacen casi todos los jugadores, creo que la Fifa debiera hacer algo al respecto. Ya me imagino a uno de esos teatreros en una bronca, al primer combo se tiran al suelo y tendran que levantarlo en camilla, ridiculo muy rediculo.

      Eliminar
  6. PARA EL PATITA QUE ESTA MUY EMOCIONADO DE SABER QUE JUGADORES SON BARATOS TANTO EN ARGENTINA COMO EN URUGUAY, PARA EMPEZAR QUIERO DECIRTE QUE AHI A PESAR QUE EL FUTBOL ESTA EN MEJORES CONDICIONES QUE EL NUESTRO LA MAYORIA DE JUGADORES NO PASA DE LOS $2,000 - 3,000 A EXEPCION DE ALGUNAS LLAMADAS ESTRELLAS, AQUI CUANTO GANAN? TE VOY A DAR UN NOMBRE Y ME VAS A DECIR SI LO VALE CUTO GUADALUPE GANA COMO $20,000 MENS.RENJIFO COMO $18,000 SOLO POR DARTE ALGUNOS NOMBRES LA PREGUNTA ES HAY DIFERENCIA ? SI LO HAY Y MUCHA POR ESO VARIOS EQUIPOS HASTA LOS LLAMADOS CHICOS TRAEN JUGADORES DE ESOS PAISES Y LES CUESTAN POCO Y AL FINAL RINDEN SI O NO? NO ES NECESARIO PONER NOMBRES ESO ES TRABAJO DE LA COMISION DE DEPORTES DEL CLUB CON APOYO DE LA GERENCIA DEPORTIVA QUE LAMENTABLEMENTE ESTA EN MANOS DE GENTE GALLINA Y CAGONA POR ESO TENEMOS JUGADORES MEDIOCRES ,YA QUE AL FINAL NO TIENEN LA VISION NI LA CAPACIDAD DE CONTRATAR Y EVALUAR AL JUGADOR EXTRANJERO QUE TRAEN SOLO LO VEN POR VIDEOS,COMO LO DIJE Y LO REPITO LA RESPONSABILIDAD ACTUAL DEL CLUB ESTA EN MANOS DE LA LLAMADA DIRIGENCIA DE REFORZAR EL EQUIPO CON JUGADORES DE NIVEL NO ES NECESRIO QUE TRAIGAN ESTRELLAS COMO DICE ALGUIEN COJUDAMENTE POR AHI SINO JUGADORES CON CAPACIDAD QUE SI LO HAY Y NO CUESTAN MUCHO ,TODO ESTO SI QUEREMOS SEGUIR SIENDO PROTAGONISTAS Y AL FINAL CAMPEONES,SE EXIJE POR QUE NO SOLO LA BACKUS SINO LOS OTROS SPONSORS SI PUEDEN HACERLO POR QUE HAY CAPACIDAD SI NO LA HUBIERA NO SE EXIJIRIA !!!!FUERZA CRISTAL!!!!FUERZA CAMPEON!!!!DESDE CALIFORNIA LUIS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con todo respeto profesor, le pedi nombres, y no me dio ninguno,...se puede traer jugadores de hasta 1000$,...pero ¿quien garantiza que la van a hacer linda?

      Eliminar
    2. Yo vuelvo a agregar, Mosquera esta haciendo un buen trabajo con lo que tiene, no esperen mucho de la directiva pues esta la aprueba la propia Backus, no nosotros los hinchas,...con protestas se logro sacar a oblitas que aumenten algo el presupuesto, pero dificil conseguir mucho mas, ...en esa directiva no hay buen ojo para ver jugadores, lo que llaman "scoutings" (disculpen si esta mal escrito) No hay un Gallardo, que tenia buen ojo,...eso es lo que necesitamos,...Mosquera es un buen estratega, pero me parece no tiene buen ojo para "buscar" jugadores, y la Backus no tiene mucho inters como sabemos en apostar mas dinero por la actividad futbolistica, la solucion esta en que de alguna forma los hinchas en algun momento asumamos la direccion de la celeste, asi lo veo yo.

      Eliminar