 |
| Aliancistas temen ser agredidos en las calles. |
Lima (PGC). Trascendió que el plantel de Alianza irá este sábado al estadio San Martin de Porres con un cuerpo de seguridad particular que le brindará resguardo a fin de evitar cualquier tipo de incidente con los hinchas y barristas de Sporting Cristal.
Fue el gerente general del club íntimo, Jorge Villareal, quien declaró en la página web del propio club Alianza que "el jefe de seguridad de Alianza Lima ya viene preparando un operativo especial para resguardar la integridad de los jugadores y del técnico Gustavo Costas", al parecer debido a diversas amenazas recibidas durante la semana y que podrían perjudicar a su equipo como a sus hinchas.
"Sabemos que los policías van a estar muy ocupados resguardando el orden del público asistente que hemos decidido además de solicitar patrulla policial manejar nuestra propia seguridad. Todas la veces que hemos jugado en el San Martin hemos recibido el apoyo de la gente de Cristal, y nuestra intención es que el equipo esté tranquilo y solamente mentalizado en el duelo del sábado", fue lo que informó Villarreal.
Sin embargo afirmó que con esto no quiere sembrar una alarma y pese a las amenazas de los incondicionales Celestes piensa que al final no habra incidentes que lamentar y que el choque será "una fiesta deportiva y ganará quien juegue mejor".
BUENO, COMO VEO QUE SE SIGUE CON LA CUESTIÓN DE LA ILEGITIMIDAD DEL GOL DE CRISTAL AL BOYS POR PARTE DE LOS RIVALES, -QUE ES CASI TODO MUNDO- COMO POR PARTE DE “IMPARCIALES” Y DE ALGUNOS QUE SE LLAMAN Y PASAN POR AMIGOS DE CRISTAL, PERO PRINCIPALMENTE HASTA DE VARIOS QUE SI SON AMIGOS DE VERDAD, PERO QUE CASI TODOS, POR NO DECIR TODOS, ESTAN EQUIVOCADOS, TENDRE QUE DECIR Y ACLARAR LO SIGUIENTE:
ResponderEliminarLA PELOTA SALE DE PALACIOS, YA SEA POR PASE, POR QUE SE RESVALÓ, POR QUE LA PIFIÓ, POR QUE SE EQUIVOCÓ, ETC. EN ESE MOMENTO ESCALADA ESTABA UN PASO ADELANTADO. SEGÚN LOS NEÓFITOS AHÍ EL ARBITRO DEBIÓ COBRAR EL OUT SIDE, PERO LA PREGUNTA ES QUE PASABA SI NO LA HUBIERA RECIBIDO ESACALADA SI NÓ OTRO JUGADOR DE CRISTAL QUE NO ESTABA ADELANTADO? ENTONCES NO ERA OUT SIDE Y EL ARBITRO SE HUBIERA EQUIVOCADO. ENTONCES SE ENTIENDE QUE EL ARBITRO NO PUEDE COBRAR POR ADELANTADO UN A POSECIÓN OUT SIDE. ¿SE ENTIENDE HASTA AQUI? BIEN , AHORA LA PELOTA SE DESVÍA EN UN GANZO Y VA A DAR A ESCALADA, ESO HABILITA AL JUGADOR Y HACE QUE NO SEA YÁ OUT SIDE. SE PREGUNTA TAMBIEN, QUE PASARÍA SI LA PELOTA AL DESVIARSE EN UN JUGADOR RIVAL (GANZO) VA DIRECTO AL ARCO Y SE METE, ¿EL ÁRBITRO NO COBRRARÍA EL GOL?. ¿NO SERÍA VÁLIDO EL AUTOGOL?
ESTO LO AFIRMO, LAMENTABLEMENTE UN EXTRANJERO, QUE TAMPOCO ES DE POR ACÁ DE SURAMÉRICA, Y DIGO LAMENTABLEMENTE PORQUE NO NOS PODEMOS DAR CUENTA DE ALGO TAN SENCILLO ACÁ EN NUESTRA REGION?. ESPERO QUE CON ESA EXPLICACIÓN, YA SE DEJEN DE COSAS, TODOS, LOS ENEMIGOS, LOS “AMIGOS” Y LOS QUE POSIBLEMENTE CRTEEN EN LOS PROGRAMAS DE RADIO DE TV Y PERIOPDICOS QUE YA CONVENSANSEN ESTARAN A FAVOR DE LA “o” DE LAS MONAS DE LAS GANZAS, ETC , EN REALIDAD DE CUALQUIERA CON TAL DE ESTAR EN CONTRA DEL GLORIOSO CRISTAL.
Es cierto que la regla dice que cuando el pase sale de un jugador contrario, habilita al atacante que esta en off side, pero en ese caso fue rebote, no pase. El partido del año pasado, Carty corrio a la jugada pero no toco la pelota, sin embargo tuvo intención y Garay interpreto que no habia intervenido para desautorizar a su linesman que ya había levantado el banderìn. Lo que serìa necesario es que la CONAR inponga criterios mas objetivos y menos subjetivos, quiza asì los arbitros se equivocarìan menos. Salu2.
ResponderEliminar