¡¡ Somos la Fuerza Vencedora, Siempre Campeones, Siempre Primeros !!

miércoles, 2 de abril de 2014

YOSHIMAR YOTUN SERÁ SANCIONADO POR COMISIÓN DE FÚTBOL

Lima (PGC). El gesto de desagrado y expresiones de Yoshimar Yotun hacia su técnico, al momento de solicitársele su cambio para el ingreso de Alexis Cossio, no pasó desapercibido en el Rímac, y el técnico Ahmed al igual que la Comisión de fútbol evalúan una sanción.


Se sabe que pese a  haber recibido las disculpas por parte de Yotun, Daniel Ahmed, lo  dejaría en el banco para el partido con Garcilaso, como primera medida disciplinaria.

“Hay dos cosas que no negocio, lo primero es que el jugador dé todo su potencial y lo segundo es la indisciplina. Yotún me llamó el mismo sábado. Una indisciplina tiene que tener sanción, él supo reconocer su error, pero eso no exime a la persona de tener que hacerse cargo del error que cometió”, fueron las declaraciones de Ahmed..

“Yotun es una buena persona. Él se equivocó, pero tampoco es algo para dramatizar. Cometió una falta y no estará ante Garcilaso. En su lugar ingresará Cossio”, enfatizó luego.

Se supo además que  Yotún presentará su descargo ante la Comisión de Fútbol por el desaire a su técnico cuando fue sustituido por Cossio en el partido ante San Simón.


Por lo pronto, el día de ayer estuvo haciendo trabajos físicos diferenciados, y no participo de los trabajos tácticos.

5 comentarios:

  1. CREO QUE LA SANCIÓN A YOTUN DEBE SER MÍNIMA Y EN TODO CASO DEBE APLICARLA LA DIRIGENCIA Y NO EL ENTRENADOR. POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE SI BIEN ES UNA FALTA, ESTÁ JUSTIFICADA LA ACCIÓN EN GRAN PARTE POR LOS LLAMADOS "MOMENTOS" . ES DECIR PRIMERO EL MOMENTO GENERAL DEL EQUIPO EN ESE PARTIDO (FRUSTRACIÓN, MOLESTIA, DE NO PODER GANARLE A UN EQUIPO QUE TODOS, PROPIOS Y EXTRAÑOS, SUPONÍAN SE DEVÍA GOLEAR) Y SEGUNDO POR EL MOMENTO PARTICULAR, PERSONAL, DEL JUGADOR. YOTUN SABE, YA LA EXPERIENCIA LE DEBE HABER MOSTRADO QUE EL NO TIENE HABILIDAD PARA MARCAR, SU VERDADERA HABILIDAD ES PARA JUGAR MUCHO MAS ADELANTE, SI NÓ DE DELANTERO NETO, SÍ COMO SEGUNDO DELANTERO. ESO TODO MUNDO LO SABE, SOLO LOS MONOSABIOS DE LA DIRECCIÓN TÉCNICA E INCLUSO DE LA DIRIGENCIA EN GENERAL, PARECEN NO DARSE CUENTA (Y DIGO LA DIRIGENCIA, PORQUE SON ELLOS LOS LLAMADOS A CORREGIR AL D.T., CUANDO ÉSTE COMIENZA A COMETER ERRORES TAN GARRAFALES COMO ÉSTE DE YOTUN QUE SE ESTÁ TRATANDO, SI NÓ PARA QUÉ SON DIRIGENTES?) YOTUN SABE TAMBIEN QUE ESA HABILIDAD PARA JUGAR ALLÁ ADELANTE LA TIENE BASTANTE DISMINUIDA , PORQUE ÉSTOS CAPRICHOS DE PONERLO DE DEFENZA NO SON NUEVOS, ACUERDENZE DESDE CUAN DO VIENEN- Y RESULTA QUE LO SIGUEN PONIENDO DE DEFENZA Y CUANDO TIENE OPORTUNIDAD DE `PODER COMENZAR A MOSTRARSE EN SU VERDADERO PUESTO Y COMENZAR A GANAR EXPERIENCIA AHÍ EN SU PUESTO, NO LE DAN LA CONTINUDAD, LO CAMBIAN Y/O LO ALTERNAN. DEBE HABER ALGÚN TIPO DE SANCÍON AL JUGADOR, PERO TAMBIEN DEBE HABER UN LLAMADO DE ATENCIÓN AL ENTRENADOS PARA QUE NO REINCIDA EN ÉSTE TIPO DE ACCIONES CAPRICHOSAS CON ALGUNOS JUGADORES. A ALGUNOS PARA FAVORECERLOS (COMO DE PONERLOS SIEMPRE SÍ O SÍ, A PESAR DE QUE HAY OTRAS MEJORES OPCIONES ) Y A OTROS PARA PERJUDICARLOS, COMO ES EL CASO DE AHORA DE YOTUN. LOS ENTRENADORES, LOS CUERPOS TÉCNICOS Y LA DIRIGENCIA EN GENERAL NO PUEDEN, NO DEBEN DARSE EL LUJO DE TENER TRATOS EMOCIONALES, DE SIMPATÍA O ANTIPATÍA , DE PREFERENCIA CON LOS JUGADORES, POR QIE ASÍ SE PERJUDICAN TODOS: LOS JUGADORES AFECTADOS ,.EL EQUIPO DE FUTBOL Y EL CLUB CONSECUENTEMENTE., EN ÉSTE CASO EL SPORTING CRISTAL.

    ResponderEliminar
  2. ME OLVIDABA, CLARO YOTÚN DEBE APRENDER A DOMINAR SU CARACTER Y TEMPERAMENTO, ASÍ COMO LOS DISPAROS AL ARCO DE TODAS DIRECCIONES Y FORMAS CONSTANTEMENTE.

    ResponderEliminar
  3. Estimado sabes lo que dices??? como que minima????

    desde que llego YOTUN nos mostró su peor versión desde que juega al fútbol, no se si se alucina lo máximo pero dejando de lado su temperamento, el que esta claro que no tiene, no ha sido útil al equipo pero para nada.

    Recuerda partido en lima con el paranense, 2 jugadas de gol, y las dos las resolvió mal, y en todos los partidos del campeonato esta en nada, asi de directo en nada...el año pasado el chico COSSIO lo hice muy bien y deberíamos seguir formandolo, por lo que soy de la opinión que le apliquen todo la sanción posible haber si con eso mejora su carácter y entiende que en cristal el no es una estrella, sino un simple estrellado... al igual que ADVINCULA os que parece que su periplo extranjero les sirvio de nada...

    ResponderEliminar
  4. LOS CAPRICHOS Y MALAS DECISIONES TRAEN ESTAS CONSECUENCIAS QUE YA LA VEIAMOS VENIR , EL TENER UN TECNICO DE CATEGORIA MENORES ,SIN NINGUN MERITO PARA DIRIGIR UN CLUB GRANDE COMO CRISTAL SE PRESAGIABA QUE LOS JUGADORES CONOCEDORES DE ESTO LE FALTARIAN EL RESPETO , Y ASI ESTA SUCEDIENDO COMO CON ALVAREZ,QUE NO LE INTEREZA EL CLUB ,NI EL MOMENTO DEL PARTIDO SOLO SU PERSONA SUMADO A SU MEDIOCRIDAD SE HACE EXPULSAR A CADA RATO Y CUAL ES LA SANCION ?...SOLO ECONOMICA POR QUE SIGUE JUGANDO COMO SI NO PASARA NADA , IGUAL ADVINCULA QUE EN TODO MOMENTO CUESTIONA LAS DECISIONES ARBITRALES POR LAS BURRADAS QUE COMETE,GESTICULA , ALZA LAS MANOS EN SENAL DE PROTESTA ,CON LAS CONSECUENCIAS QUE YA CONOCEMOS LO LLENAN DE TARJETAS Y ESO PERJUDICA AL EQUIPO, LO DE YOTUN QUE SIGUEN INSISTIENDO COMO MARCADOR SIENDO VOLANTE, ES TAMBIEN OTRO MAL EJEMM DE AQUELLOS QUE SE CREEN ESTRELLAS O CRACKS SIN DARSE CUENTA QUE NO SON NADA TODAVIA , ES MAS LO DEVOLVIERON DE BRASIL ,ESTO ES SOLO EL INICIO QUE SI LA DIRIGENCIA ASI COMO HABLA ,PROCEDA CON LOS REGLAMENTOS, TENIENDO EN CUENTA QUE ELLOS TAMBIEN SON LOS RESPONSABLES DE ESTAS ACTITUDES POR TRAER ENTRENADORES A PURO CAPRICHO SABIENDO QUE NO TIENEN EL CARACTER,DECISIONES E,INFLUENCIA CON LOS JUGADORES ,LAS SANCIONES DEBEN SER DRASTICAS DEPORTIVAS Y ECONOMICAS QUE SIRVA COMO EJEM PARA EL RESTO Y QUE ENTIENDAN DE UNA VEZ POR TODAS QUE ESTAN EN EL MEJOR CLUB PERUANO QUE LES DA TODAS LAS FACILIDADES PARA QUE SE DESARROLLEN EN EL CAMPO DE JUEGO Y COBRAN SUS BUENOS SUELDOS PUNTUALES ASI QUE DEJENSE DE HUEVADAS Y PONGANSE A JUGAR BIEN ES TODO .DESDE CALIFORNIA LUIS.

    ResponderEliminar
  5. DE ACUERDO EN QUE SE LES DEBEN SANCIONAR. SOLAMENTE QUE ÉSTAS DEBEN SER: SIN EL HÍGADO, POR QUE SE DESVIRTÜA EL EFECTO CORRECTIVO, EJEMPLERIZADOR DE LA SANCIÓN ( E VISTO A CÚNEO HABLAR DEL CASO HASTA CON CIERTA CÓLERA, RENCOR, "si ha pedido disculpas, pero del castigo no se libra" ME SORPRENDE CUNEO) ; DEBEN SER EQUITATIVOS, ES DECIR PARA TODOS, TODOS SIN EXCEPCIÓN , ¿QUÉ SANCIÓN RECIBIÓ CALCATERRA POR SU ¿? ACCIÓN DE AGARRAR POR EL HOMBRO A UN PARAENENSE Y OCACIONAR EL PENAL, Y POCO DESPUES, ALLÁ, POR SACAR TAN MAL, DISPLICENTEMENTE ESE LATERAL EN EL MINUTO FINAL QUE OCACIONÓ QUE FARANAENSE NOS EMPATARA Y DESPUES NOS GANARA EN PENALES? (seguramente, la de figurar como titular inamovible en todos los demás partidos hasta el día de hoy) Y POR LO MISMO ¿QUE SANCIÓN A AHMED, O INCLUSO A DÍRIGENTES POR PERMITIR Y HASTA PROPICIAR ÉSTAS PREFERENCIAS, ENCAMOTAMIENTOS, ETC? ¿QUE SANCIÓN HAN RECIBIDO ESOS DIRIGENTES QUE TRAJERON A FRANCO, RODRIGUEZ, FERNANDEZ, MIMBELA, LARRAURI ETC. CLARAS ESTAFAS Y CAPRICHOS? ( seguramente la misma como en el caso anterior, la permanencia en el cargo, en el puesto, sin la menor vergüenza ) .-
    DEBE SANCIONARSE SÍ, PERO CON CRITERIO, PRATICIDAD Y JUSTICIA

    ResponderEliminar